全文摘要：米蘭2-2戰(zhàn)平薩索洛一戰(zhàn)中，主裁克雷奇尼因誤判取消米蘭有效進(jìn)球而受批評(píng)。盡管意大利足協(xié)承認(rèn)其錯(cuò)誤，但米蘭方面質(zhì)疑對(duì)新裁培養(yǎng)不公，并指出本季獲派新裁次數(shù)遠(yuǎn)超國(guó)米。賽后，克雷奇尼未被安排執(zhí)法任何比賽，其原因是休息還是受罰成謎。
米蘭新聞網(wǎng)寫(xiě)道：“在米蘭2-2戰(zhàn)平薩索洛后，我們?cè)?jīng)強(qiáng)調(diào)克雷奇尼作為首次在圣西羅執(zhí)法的裁判，表現(xiàn)可以說(shuō)是不及格：除了對(duì)犯規(guī)和黃牌的判罰值得商榷外，他最大的錯(cuò)誤是取消了米蘭的第三個(gè)進(jìn)球，當(dāng)時(shí)比分本應(yīng)是3-1，理由是奇克的一次并不存在的推搡。”
“這個(gè)錯(cuò)誤在意大利裁判協(xié)會(huì)于《Open VAR》節(jié)目中得到了確認(rèn)：進(jìn)球是有效的。意大利甲級(jí)和乙級(jí)聯(lián)賽的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人安德烈·德·馬爾科也強(qiáng)調(diào)了必須讓年輕裁判得到鍛煉，安排他們執(zhí)法一些在圣西羅的重大比賽。這一觀點(diǎn)是合理的，值得認(rèn)同，但我們也有兩個(gè)想法。首先，本賽季米蘭有兩位首次來(lái)圣西羅執(zhí)法的裁判安排，而國(guó)米則沒(méi)有。其次，為國(guó)米安排的裁判經(jīng)驗(yàn)要高于安排給米蘭的裁判?！?/p>
“第二點(diǎn)是，克雷奇尼在上周日圣西羅的“慘案”之后，本周既沒(méi)有被安排執(zhí)法意甲比賽，也沒(méi)有被安排執(zhí)法意乙比賽。這是懲罰嗎？還是僅僅是休息一天？誰(shuí)知道呢。”
