全文摘要：曼聯(lián)vs水晶宮比賽中，馬特塔二次觸球罰點(diǎn)命中，引出點(diǎn)球規(guī)則爭(zhēng)議。IFAB隨后澄清，規(guī)則明確區(qū)分了“故意”與“意外”二次觸球。前者判間接任意球，后者則有效進(jìn)球。該解釋旨在厘清罕見(jiàn)情況下的判罰標(biāo)準(zhǔn)。
IFAB官方公告↓
國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)（IFAB）現(xiàn)就《足球競(jìng)賽規(guī)則》第10章“比賽結(jié)果判定”及第14章“罰球點(diǎn)球”中關(guān)于以下情形作出說(shuō)明：當(dāng)主罰隊(duì)員意外同時(shí)用雙腳觸球，或在踢出點(diǎn)球后球立即觸及非主踢腳/腿的情況。
此類(lèi)情形較為罕見(jiàn)，由于規(guī)則第14章未直接涵蓋相關(guān)內(nèi)容，裁判員通常依據(jù)“球未觸及其他隊(duì)員前罰球隊(duì)員二次觸球”條款，判罰間接任意球（若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失）,這一判罰標(biāo)準(zhǔn)可以理解。
但需明確的是，規(guī)則第14章此條款主要針對(duì)罰球隊(duì)員在球未觸及其他隊(duì)員前的故意二次觸球行為（例如：球從門(mén)柱/橫梁反彈且未觸及守門(mén)員時(shí)）。這與罰球隊(duì)員因滑倒等意外導(dǎo)致的雙腳同時(shí)觸球或非主踢腳/腿立即觸球存在本質(zhì)區(qū)別。
