全文摘要：米蘭對(duì)博洛尼亞的比賽中，恩昆庫兩次被推倒均未獲點(diǎn)球。記者Fabio Caressa批評(píng)裁判與VAR犯下三次錯(cuò)誤。VAR首次將接觸定義為“推搡”未介入，裁判二次查看后認(rèn)為無接觸。問題在于，首次明顯犯規(guī)本應(yīng)判罰點(diǎn)球，但因VAR將其歸類為“推人”而未介入，導(dǎo)致爭(zhēng)議判罰。
他說：“裁判和VAR在同一回合中犯下三次錯(cuò)誤，這簡直是一個(gè)世界紀(jì)錄。我認(rèn)為這是最難以理解的情況之一?！?/p>
“我來從技術(shù)層面解釋一下這次判罰是怎么處理的：第一次接觸是存在的，VAR將其判定為一次推搡；而裁判走到回放屏前查看第二次接觸，認(rèn)為第二次接觸并不存在。”
“問題在于，第一次接觸其實(shí)就是一個(gè)極為明顯的點(diǎn)球，但VAR并未介入，可能是因?yàn)樗麄儗⑵涠x為‘推人’，而這種情況下按規(guī)定無法介入?！?/p>
