
全文摘要:利物浦近期遭遇連敗,暴露出防守結(jié)構(gòu)性問題,尤其第二落點控制不佳。斯洛特戰(zhàn)術(shù)強調(diào)前壓,與前任注重身體對抗的風(fēng)格不同。夏窗斥巨資引援多名年輕攻擊手,旨在加強進攻,但球隊陣容深度和磨合不足,導(dǎo)致其未能迅速解決防守頑疾。
相反地,同樣的問題一再出現(xiàn),斯洛特在最近幾周的賽后新聞發(fā)布會上可能會反復(fù)說:“他們理應(yīng)獲勝,我們不得不防下很多長傳和第二落點,這是對方的強項?!钡珜嶋H上,這句話在今年三月聯(lián)賽杯的決賽輸給紐卡后就出現(xiàn)了,七個月過去,利物浦仍未找到解決辦法。
數(shù)據(jù)顯示,斯洛特的球隊并非無法應(yīng)對高空球,他們在317次爭頂中贏得了179次(56.5%),英超只有曼城的爭頂成功率更高。范戴克在聯(lián)賽中贏得空中對抗次數(shù)比其他球員都要多,他的搭檔科納特則排在第三。不過,第二落點的控制顯然是個長期存在的問題,這暴露了球隊結(jié)構(gòu)上的缺陷。
克洛普執(zhí)教期間,利物浦在訓(xùn)練中非常注重?zé)o球狀態(tài)下的身心準備,亨德森、法比尼奧和維納爾杜姆等人都能保持好狀態(tài)并提供身體對抗。而斯洛特喜歡讓多名球員前壓,現(xiàn)在他是否愿意為了尋求更多平衡和穩(wěn)定性而妥將值得關(guān)注。在聯(lián)賽杯決賽輸給紐卡后,人們也開始質(zhì)疑利物浦是否需要增強身體對抗能力。然而,夏窗的引援表明,俱樂部內(nèi)部對此持否定態(tài)度。
利物浦選擇在加強進攻端上的創(chuàng)造力和速度,花費4.5億鎊簽下22歲的維爾茨、24歲的弗林蓬、21歲凱爾凱茲、23歲的?;倏?、26歲的伊薩克以及25歲的門將馬馬達什維利和18歲的萊奧尼。此外,利物浦沒有將資金分散到更多的球員身上,這也讓斯洛特有了理由抱怨球隊沒有像曼城那樣的陣容深度。新援的年齡從18歲到26歲不等,俱樂部內(nèi)部預(yù)計這些高質(zhì)量引援可能需要時間來適應(yīng)球隊,但利物浦高層并沒有預(yù)料到現(xiàn)在的情況,不過他們對斯洛特的信任還沒有受到考驗。