全文摘要：足協(xié)駁回國安三起上訴。記者馬德興批評，裁判評議組在此次技術(shù)判罰中，以官方VAR視頻為依據(jù)，卻曾用第三方視頻進行紀律處罰，此舉前后不一、邏輯混亂，顯得非常不嚴謹，易陷入輿論爭議。
馬德興：“評議組關(guān)注到并查看了相關(guān)俱樂部和社會媒體平臺流傳的各個角度拍攝的非官方視頻，其來源以及可靠性無法證實和鑒定，且視頻中也并無絕對清晰和一致的證據(jù)，因此評議組對于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認定?！?/p>
裁判評議小組的這話容易給自己找麻煩。涉及是否越位、進球是否有效等球場內(nèi)的技術(shù)型判罰，必須以VAR可調(diào)用視頻為依據(jù)，不能借助第三方的視頻或是社媒上的視頻。但是，涉及紀律追加處罰時，是允許采用第三方或者是社媒視頻的。現(xiàn)在國安上述不涉及紀律處罰問題，不能以第三方的視頻為佐證。而現(xiàn)在評議小組這么描述，顯然非常之不嚴謹，陷入輿論焦點恐怕屬于必然！而且，你評議小組先前采用過第三方視頻進行過追加處罰。不長記性！?。。?！
治魯?shù)纤魇窢栐战袢召愂?/p>
