全文摘要：巴薩正式投訴西班牙足協(xié)及裁判委員會(huì)，指控判罰標(biāo)準(zhǔn)不一、VAR存在“重大錯(cuò)誤”。俱樂(lè)部列舉德容與小西蒙尼的踩踏、女足賽場(chǎng)肘擊、瓊阿梅尼與巴爾德禁區(qū)內(nèi)手球等案例，以及越位判罰和庫(kù)巴西進(jìn)球無(wú)效事件，強(qiáng)調(diào)技術(shù)手段增加卻帶來(lái)更多不利判罰，且缺乏透明度。
踩踏犯規(guī)判罰不一
巴薩指出，德容在2026年超級(jí)杯決賽中因踩踏姆巴佩被紅牌罰下，但本周四對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中，小西蒙尼飛鏟巴爾德腳踝的危險(xiǎn)動(dòng)作卻未被出示紅牌，且VAR甚至沒(méi)有介入復(fù)核。
女足賽場(chǎng)的肘擊差異
在女足賽事中，巴薩球員基卡·納撒雷特因爭(zhēng)頂時(shí)的無(wú)意肘擊被罰下，但皇馬球員伊魯內(nèi)·多拉多對(duì)奧娜·巴特利的嚴(yán)重肘擊卻未受懲處。
禁區(qū)內(nèi)手球認(rèn)定
巴薩對(duì)比了兩次特征相似的禁區(qū)內(nèi)手球判罰。上賽季國(guó)家德比中，瓊阿梅尼擋出費(fèi)蘭·托雷斯射門(mén)的手球未判點(diǎn)球，而本賽季第二輪對(duì)陣萊萬(wàn)特時(shí)，巴爾德的類(lèi)似手球卻在VAR提醒下被判罰點(diǎn)球。
越位判罰的解釋不足
俱樂(lè)部對(duì)近期兩次客場(chǎng)挑戰(zhàn)皇家社會(huì)時(shí)，萊萬(wàn)和亞馬爾的進(jìn)球被取消表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為圖像生成的科學(xué)性存疑，例如在萊萬(wàn)案例中出現(xiàn)的“巨型腳”圖像。
進(jìn)球無(wú)效與錄音缺失
在本周四對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中，庫(kù)巴西的進(jìn)球被判定無(wú)效。巴薩投訴稱(chēng)，裁判無(wú)法合理解釋球員相對(duì)于球的位置，且在判定期間VAR控制室的談話錄音未被公開(kāi)披露，缺乏透明度。
巴薩在信中強(qiáng)調(diào)，盡管技術(shù)手段在增加，但針對(duì)俱樂(lè)部的不利判罰反而增多，且缺乏足夠的解釋來(lái)支撐這些決定。
