
體育資訊02月12日訊 日前托尼·克羅斯與其弟弟費利克斯·克羅斯在兩人的播客節(jié)目《Einfach mal Luppen》中,復(fù)盤了曼城2-1戰(zhàn)勝利物浦的比賽,兩人對索博斯洛伊精彩的任意球破門發(fā)表了看法。
費利克斯向克羅斯問道:“我想聽聽你的看法,關(guān)于那個1-0的任意球。對你來說這是守門員的失誤嗎?”
克羅斯:“我覺得那不能算是門將失誤,如果看了直播,很難這么簡單的下定義。理論上說我認(rèn)為問題在于人墻的設(shè)置太糟糕了,對我來說這是一個錯誤的決定,但不能算是門將的失誤。”
“問題在于門將的思維方式和主罰任意球的球員是不一樣的,如果你是索博斯洛伊,在那個位置肯定會像平時一樣用腳背抽射,作為右腳球員,那個位置的人墻根本起不到阻礙作用,如果你想踢出和這個球一樣的效果,肯定會讓球從內(nèi)向外旋,但人墻的排布好像主罰者是一名左腳球員,或者是打算用右腳踢向內(nèi)旋繞過人墻的任意球。”
“這個位置索博斯洛伊很難用右腳內(nèi)腳背打出繞過人墻的任意球,但用腳背抽射的話效果就恰恰相反,我覺得這樣的思維就是問題所在,人墻的排布非常糟糕?!?/p>
“如果我在索博斯洛伊對面,肯定會安排四人人墻,因為他肯定會射門,而曼城只安排了兩個人,這種情況通常是預(yù)防對手要傳中。索博斯洛伊的任意球不是經(jīng)典的繞過人墻的弧線球,他當(dāng)然也能做到,但是距離太遠了。如果當(dāng)時安排四名高大的球員做人墻,索博斯洛伊就必須讓球越過人墻頭頂,這樣的難度更高?!?/p>
“不過從直播來看,這個任意球的力量、速度,加上還是打中門柱入網(wǎng),很難說服人們相信這是門將的失誤,但人墻確實沒排好?!?/p>
“對于索博斯洛伊和多納魯馬來說,就像兩人在一對一一樣,而且位置還是正對球門的方向,但不管怎樣這確實是一粒漂亮的任意球?!?/p>
上一篇: 泰晤士報報道稱,弗蘭克的訓(xùn)練課令球員感到乏味,節(jié)奏遲緩且過度側(cè)重戰(zhàn)術(shù)。
下一篇: 內(nèi)維爾評價稱,舍什科的表現(xiàn)偶顯笨拙,但其為富勒姆和西漢姆打入的進球都至關(guān)重要。